Виртуальная приёмная
18.07.2013

Лёд с экологического умолчания тронулся

Вот, все-таки, наступило время, когда возмущение горожан нашего славного города на реке Белой получило некоторое удовлетворение. Споры и толпы вокруг" мусорного беспредела" начинают обретать некоторые осмысленные экологические черты. Официальный почетный орган местной администрации в канун дня семьи, любви и верности-дня святых Петра и Февроньи - оповестил гражданское сообщество о проведении общественных обсуждений (в форме слушания) материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства межмуниципального полигона бытовых отходов в Белореченском районе Краснодарского края для нужд муниципального использования в Белореченском, Туапсинском, городе-курорте Сочи, городе Горячий Ключ Краснодарского края и мусоросортировочной станции ТБО, производительностью в 150 тыс.тонн в год. Казалось бы все так, все соответствует экологическим нормам и требованиям. Однако, стоит проанализировать. На месте нашего уважаемого главы муниципалитета стоило бы задуматься и задать ряд вопросов авторам этого весьма ветхого документа, получить исчерпывающие ответы, и только тогда уже подписывать и опубликовывать. При внимательном прочтении оказывается, что упущен такой важный момент, как указание территории размещения предполагаемого объекта. А это прежде всего важное значение имеет для населения, которое вероятно окажется в зоне предполагаемого воздействия. Не исключено, и неблагоприятное воздействие на организм в целом, так как эти самые полигоны бытовых отходов все равно превращаются в свалки мусора. При проведении экологической оценки проводят специальную акцию - выбор площадки или территории для столь экологически опасного объекта, как полигон бытовых и прочих отходов. Такой акции проведено не было. А зря. Теперь стало мне понятно, почему эксперимент. Это будет сборище не только из нашего района, но и еще из 3-х многократно более емких по наличию этих самых бытовых отходов. Совсем недавно газета" Кубанские новости" оповещала читателей насколько тяжела ситуация с бытовыми отходами в крае. Их, в конечном итоге, наши сограждане создают сами, объемом более 2-х млн.тонн в год. Хотя, если учитывать число приезжающих граждан в курортные места края, может получится и больше. А именно с этих мест и предполагается свозить мусор в наш район. Надо бы поразмыслить.
Обозначен еще один объект - мусоросортировочная станция. Указана ее мощность -150 тыс. тонн в год. В той же газете" Кубанские новости" было отмечено - только в городе-курорте Сочи этих отходов в год набирается 280 тыс.тонн. К этому добавьте объемы из менее курортных: Туапсинского района и города Горячий Ключ - получится ого-го какая сумма! Да еще и наш родненький Белореченск, с него тоже немало. Выходит, только часть свозимого мусора будет обеспечено сортировкой. А остальное куда? Опять создаем подобие нашей Белореченской свалки. В интервью директор предприятия, обслуживающего действующий полигон ТБО, Дмитрий Федоренко прямо заявил - у нас обычная свалка, так как проектную технологию полигона ТБО выполнять не удается. Такова реальность. Отсюда возникает много других вопросов, вплоть до того, как будет решаться проблема транспортировки всех этих громадных объемов по территории района? И еще, почему в постановлении № 1626 от 03.07.2013г. указано, что прием и документирование замечаний и предложений определен в срок 60 дней, а слушания назначены через 30 дней. Что предполагается еще столько же дней собирать замечания? А по ним будут проведены еще одни слушания или как? Замкнутый круг. Однако, важно, что в районе начата настоящая экологическая общественная деятельность. Тем не менее есть и к главе администрации еще вопросы. Не так давно в составе администрации было специальное подразделение, занимающееся вопросами экологической безопасности. Было обозначено, кто этим руководит персонально. Уже длительное время о таком подразделении речи нет. Его упразднили? Кто теперь персонально отвечает за экологическую безопасность в районе? Конечно же, И.И.Имгрунт. Он, как глава района, отвечает за все. Ну все-таки, лед экологического умолчания тронулся. В газете " Огни Кавказа" было опубликовано сообщение о проведении такого же рода слушания на предмет выведения из числа особо охраняемых природных объектов одного из двух вековых дубов в ст.Кубанской. Я там был, видел эти дубы и восхищался ими. Но причин к тому, чтобы их уничтожать не узрел. Так в чем же дело? Требуются пояснения.
Викулов О.В., ветеран труда, эксперт-эколог.

«Белореченская Правда» №29 18 июля 2013

Возврат к списку

Версия для печати Вернуться